🏛〈未來身體:超自然雕塑〉+〈視覺爆炸:勒內・布里〉+〈BODO〉
創作者:藝術家們(詳見展場手冊)、勒內・布里、張碩尹
在北美館參觀了三場展覽:〈未來身體:超自然雕塑〉、〈視覺爆炸:勒內・布里〉及〈BODO〉。
〈未來身體〉集合眾多藝術家的創作,主旨在發想世界繼續演化下去人的未來可能怎麼變化,創作媒材都非常新鮮,如3D列印、織品、鍵盤、機器人等。
〈幼苗〉的造型使我想起漫畫〈亞童〉,漫畫中出現可以使用植物超能力的角色,科幻創作總是挑戰人的人倫道德底線。雖說在漫畫上看過植物型態的四肢,但實際目睹幼童化的樹苗,仍有巨大的衝擊與不適。
〈犬頭〉標題下的是「犬」但實際上用的是狐狸頭。常看日本動漫已習慣人獸型態的角色,沒想到已經可以如此逼真的結合。人獸型態的創作我想到古早就有的希臘神話中的牧神,人身獸足、人馬,人身馬腹、斯芬克斯,人面獸足等等,但這些都是「人頭」的形象。如果是獸面人體,我想到的是埃及的神明,阿奴比斯。
有種奇妙的感覺,如果雕像的頭部是人的型態、人的面孔,彷彿這個物體、角色還保有與人溝通的能力,還有意識、人性等等;如果雕像的頭部替換成野獸的型態,就不再擁有理性,可能有獸性或是神性等。
這樣回想〈犬頭〉的設計不禁認為不再是創新而是回顧神話中的暗示。說到現在社會中各種創作,人獸型態的結合也早就包羅萬象,〈海賊王〉中的魚人跟人魚就完全是兩個物種,吃了人人果實的喬巴跟吃了動物果實的人也有各種人獸型態的變化,〈金剛狼〉不也是人獸型態中大名鼎鼎的例子?
從環保意識、快速消費文化、生態共存等出發,很清楚看到創作概念,也有完全科幻發想的機器人!〈無題〉的機器人就做得栩栩如生,手指還會不時的輪番擺動,好像垂放的手隨著身體肌肉自然反應,又像是在思考什麼一樣的那樣微舉著手指。
〈機器人3〉是AR應用,透過ipad 螢幕看到投射在地毯上的虛擬人形,在爭執或是在討論。
〈阿湯與阿門〉用機器人製作的兩個人型,嘴巴會動,眼睛會眨,模擬說話時的舉動。旁邊播放對話聲音,營造出兩個小孩在對話討論的場面。
〈我存在(我尚存在!)〉一開始只看到投影在人型石膏的光線,讓石膏變成一個立體的雕像,有明顯的凹凸和光影。但隨著「投影」變化,石膏上人會「走出石膏」,走到背後的佈景裡「躺下」,讓原本在三維真實存在的立體突然降維,變成平面影片中的人物,他要說他還存在著!
未來身體 https://www.tfam.museum/File/files/02exhibition/230113_supernatural/20230113_supernatural_GB.pdf
視覺爆炸的展覽,展示了勒內・布里畢生的攝影、繪畫等視覺作品。他是布列松的後輩,我之前很喜歡的展覽〈布列松在中國〉還不懂什麼高深的攝影技巧,單純看布列松記錄各種1945-1949 年代的中國就覺得很深刻。
勒內・布里採訪拍照時,也會請別人拍攝他,有時候會裝扮成相關的主題,戰地記者等,我覺得他很適合在現代玩IG、自拍、發限動,畢竟有各種tag跟拼貼可以用,此外他有拍攝電影的經驗,視覺創作練習的經驗豐富。他拍攝切・格瓦拉成為攝影的經典。
視覺爆炸 https://www.tfam.museum/File/files/02exhibition/230302_ReneBurri/202303_ReneBurri_GB_CN.pdf
地下展間多展出實驗性質的項目,更多互動的成分。這場展覽很像互動劇場,人們走進展間看到的只是佈景裝飾。麥克風會播放旁白,根據聲音內容推進劇情,踩選燈光來做出劇情選擇。 故事內容有虐待、霸凌、性侵等成分,我在「長官要我拿打火機對其他士兵的生殖器blablabla時,選的”no”」,結果劇情就是被痛毆一頓,倒在骯髒屎垢的廁所中。 其他問題由其他觀眾選擇,所以劇情走向我們也無法控制。
男男性行為的段落中,因為主角設定已經無法行動,主角是能拒絕的嗎?
BODO https://www.tfam.museum/File/files/02exhibition/230204_TTC/2023_TTC_BODO_GuideBook.pdf
#北美館 #tfam #科幻 #雕塑 #聲音劇場 #互動劇場 #BODO #攝影 #馬格蘭通訊社 #MagnumPhoto #新聞記者 #格瓦拉 #拼貼 #SupernaturalSculpturalVisionsoftheBody #ReneBurri #BODO #超自然 #3D列印 #臺北市立美術館 #勒內布里 #張碩尹

